最近看到了有人在讨论轻薄本，想起来了刚入大一时，张口闭口轻薄本是智商税。现在大四了，却成为轻薄本的受众了。有些感慨，分享下我对游戏本和轻薄本的看法。

游戏本在性能上的优势不用谈了，它的性能已经和正经台式机比较接近了。在平常讨论时，我们都是拿着游戏本的优势狠狠攻击轻薄本，得出轻薄本性价比低，智商税。

但游戏本的劣势经常被忽略，下面以我买的天选3为例：

• 续航是灾难的： Ubuntu运气好了2h关机，自己配得Arch，不知道是不是老黄的驱动发力了，只要进DE，续航就不足60分钟了。 这个续航只能说是宿舍断电后的救急，不要指望它能在不接电源的情况下完成什么任务。
• 糟糕的便携性： 天选3重2kg出头，已经是游戏本里的轻薄本了。这个重量装进我的书包除非不装书，不然肯定是坠的我肩膀疼。 为了解决上述续航灾难的问题，你还必须再带一个充电器，这让它本就不太好的重量更加雪上加霜。 我从宿舍走到教学楼要10分钟，来回一趟要20分钟，让我背着这样一个东西...我是难以接受的。

综上，它的使用场景只适合固定办公地点/不太高的移动频率。

游戏本的劣势就是轻薄本的优势了，下面以我买的Surface Pro7为例，尽管它是平板电脑，但它更接近轻薄本：

• 不错的续航： 刷B站可以刷5h，我遇到最耗电的情况也就是远程开发前端项目，感觉是Vue DevTool吃了大头，它也有2h续航。 人家的下限已经是游戏本的上限了。不在本地跑啥吃性能的东西，平常使用能用4h
• 优异的便携性： Surface Pro7装上键盘也就1kg左右，我掏出来两三本厚书，就能弥补它增加的重量。

但它在性能处的劣势也很明显：它连完全流程刷B站都做不到。虽然新出的轻薄本性能不可能这么拉胯，但它在性能上的糟糕是没有争议的。

注：在Windows + Firefox上刷B站都卡(不知道是不是巨硬为了推它家的Edge做了啥小动作)。换Arch刷B站还是挺流畅的，但遇到弹幕刷屏时还是要卡的。 但我自身也不喜欢弹幕刷屏，所以我平常使用遇不到卡顿问题，

随着我对计算机的深入，学会了SSH，学会了远程开发...我的终端不再固定在物理显示器面前。 我更迫切需要一款可以伴随我随时随地进行开发的远程终端，我对轻薄本的需求也就营运而生。

我想，购买轻薄本的很大一部分人都和我一样，是需要移动办公的。 他们要不有自己的高性能处理设备，要不根本没有高性能任务需求。对我们而言，轻薄本就是最好的选择。

轻薄本作为便携设备，评价它性能的第一指标应该是便携而非性能。 但很多人，他根本没有便携的需求，只有对性能的需求，他们非要参与对轻薄本的评价，而且把性能作为考察的第一指标，从而得出了轻薄本是智商税的结论。

现在我以便携的标准去审视游戏本，也会得到相同的结论：

游戏本的性能再强，远程连接到性能服务器上，也不使用它自身的算力。导致它自己的性能溢出，没一点用。 同时它价格快1W了，拿出去给一块砖一样，一会就没电关机了，还不如2k的过失平板，不是智商税是什么？

由此可见，我们评价一款产品的性价比，首先要搞明白它的定位是什么，是为了解决什么样的任务，而非急忙的把自己的想法输出出去。

如果是对于什么都不了解，要买笔记本的小伙伴，我还是推荐你购买游戏本。毕竟便携的需求是非常罕见的，你不一定是真的需要便携。 游戏本只是便携拉胯，但凑合凑合还能勉强使用，轻薄本是真的没性能，凑合都没法凑合。 除非你是真的很明确，你的需求只有便携！